Moderators: Galadriela, Olka
.
) syn Kwacha i wtedy on poczułby jak rodziny osób którzy jadą do Iraku boją sie o swoich synów itd. Tyle osób zginęło, a Kwacha i innych ważnych osobistości to nie obchodzi- ważne, że oni i ich rodziny są bezpieczne. Po co oni wogle się tam pchali. To nie była nasza sprawa i powinniśmy nie wtrącać się do tej wojny.
to powiem co miałam na myśli, jezeli chodzi o Busha i Kerrego i o żołnierzy w Iraku.
Malutka, ale jak dla mnie jest, znaczy się była. Bush to rozpętał, nie może się cofnąć, Kerry zaś oczywiscie nie wycofałby żołnierzy, ale prawdopodobnie prowadziłby trochę inną politykę, nawet jeżeli chodzi o kontakty z Europą i zaangażowaniem także tych wojsk w Iraku. I jeszcze coś, w Iraku Bush jest już teraz postrzegany jako główny winowajca, tego co się tam dzieję, więc zmiana mogłaby wpłynąć kojąco na tamtejsze społeczeństwo. I tak sobie myślałam, że zamiast tych 15 lat to, teraz już "okupacja" Iraku mogłaby trawć chociażby "tylko" 7 lat. A co za tym idzie nasi chłopcy szybciej wrócili by do kraju. Ot, i moje rozumowanie...Choć z drugiej storny co za różnica kto wygra, USA i tak nie wycofa swoich wojsk z Iraku.
Oni chcą, żeby Bush był prezydentem, bo on reprezentuje wojnę z terroryzmem. Tańczy tak, jak mu zagrają. Cała ta wojna jest przecież Al-Qaidzie bardzo na rękę. Każdy kolejny zamach jest w odwecie za Irak, a każdy zakładnik ginie za to, że wojska jego kraju nie wyjadą z Iraku.
Coż za pomyłka!!Users browsing this forum: Bing [Bot] and 12 guests
)